Дневной архив: 05.12.2018

ВОЗ введет мораторий на сигаретные изделия «слим»

сигаретные изделия ВОЗ (ВОЗ) может ограничить либо ввести запрет на реализацию сигаретных изделий узкого формата.

Предполагается, что вопрос будет приподнят в процессе встречи участников Рамочной конвенции ВОЗ по войне против табака (РКБТ), выполнение которой рассчитано 7-12 декабря в Дели (Индия, сообщает 112.ua ссылаясь на россСМИ.

Например, организаторов волнует вопрос сравнительно применения «притягивающих» частей внешнего вида этого вида сигаретных изделий. Из них увеличивающую соблазнительность являются, например, сокращенный размер сигаретных изделий и благоуханные капсулы внутри фильтра.

Помимо этого, зачинатели также взволнованы регулярным улучшением подобных сигаретных изделий в целях повысить их потребительский спрос.

В то же самое время подчеркивается, что выкинутое на рассмотрение предложение будет носить необязательный характер. Все-таки, табачные компании боятся, что потом у него есть возможность купить законодательный характер, как и прошлые многие такие рекоммендации.

Напоминаем, как писал УРА-Информ, число больных диабетом во всем мире каждый год возрастает. По сведениям ВОЗ, эта болезнь потрясает почти любого 11-го человека на планете.

Путин захоронил Соглашение НАТО с Россией. Чем это опасно?

РФ НАТО 19 лет тому назад, 27 июня 1997 года, Россия и НАТО подписали в Париже Коренной акт о взаимных отношениях, партнерстве и безопасности.

Есть тот самый документ, на который Кремль и его дипломаты регулярно ссылаются, стараясь воспрепятствовать НАТО расположить войска союза на регулярной базе в тех государствах, которые недавно не были участниками НАТО.

Важность данного основного акта для РФ явна, так как он урезал волю НАТО в развертывании его сил к востоку от прошлой границы между Западной и Восточной Францией. Так что, он помогал Кремлю сохранять сравнительное боевое преимущество на территориях, близких к странам прежнего Западного блока и прежним русским республикам Прибалтики.

А на самом деле ли РФ низко оценивает данный акт? На изумление, ответ на данный вопрос негативный: как раз РФ практически уничтожала данный документ, и сделала это весьма достаточно давно.

Перечисленное выше ограничение на развертывание сил НАТО находится в рубрике IV данного акта, где пишется следующее: «НАТО доказывает, что в текущих и ближайших условиях безопасности союз будет производить собственную общественную защиту и прочие цели через обеспечение нужных сопоставимости, интеграции и потенциала увеличения, а не методом специального регулярного расположения значительных военных сил».

Раздел IV, наименованный «Военно-политические вопросы», посвящен преимущественно Соглашению об стандартных вооруженных силах в Европе (ДОВСЕ). И это логично: данный контракт, который подписали НАТО и РФ, уложил базы системы безопасности, выполнив вероятным исполнение основных требований основного акта. Ожидалось, что ДОВСЕ останется базисным камнем азиатской системы безопасности в ближайшем будущем — отсюда и мысль «обозримые критерии безопасности». 3 прочих самых важных критерии были перечислены во Вступлении и разделе I «Принципы».

Прежде всего, «Россия и НАТО не оценивают друг дружку как противников». Во-вторых, они признают «отказ от использования силы либо опасности силой товарищ против приятеля либо против любого иного государства». В-третьих, они признают собственное «уважение суверенитета, самостоятельности и территориальной единства всех государств». Эти основательные основы стали той базой, которая сделала соглашение между НАТО и Россией вероятным.

РФ также дала некоторые обязательства, касающиеся расположения ее войск, наряду с обязательствами НАТО: «Россия будет показывать аналогичную выдержанность в развертывании собственных стандартных войск в Европе».

Логично, что все эти 4 критерии были к настоящему времени не соблюдены. РФ официально остановила действие ДОВСЕ 29 декабря 2007 года, когда вице-президент РФ В. Путин подписал аналогичный приказ №276-ФЗ. 10 мая 2015 года МИД РФ официально сообщило о том, что со следующего дня РФ целиком временно останавливает собственное активное участие в ДОВСЕ. К тому моменту самые важные суждения безопасности, на которых основывался коренной акт, прекратили жить.

Боевая процедура РФ против Грузии в начале августа 2008 года и, что еще главнее, силовое отделение 20% грузинских территорий, которые практически попали под контроль РФ, стала первым шагом РФ, который показал ее пренебрежение к принципам «отказа от использования силы против любого государства» и «уважения суверенитета, самостоятельности и территориальной единства всех государств».

Проникновение РФ в Крым и его аннексия, и случайные военнослужащие действия и непосредственное боевое вмешательство отечественных войск в инцидент на западе Украины стали свежими неоспоримыми подтверждениями неуважения РФ к основным принципам основного акта.

Опасности использования ядерного оружия против Дании, Румынии и Польши, звучащие со стороны отечественных политических деятелей и дипломатов стали обычным объектом отечественного дискурса с 2007-2008 годов, что убедительно показывает несоблюдение Россией принципов НАТО и ее обязанностей отказываться от опасностей использования силы против членов НАТО.

Заявление о том, что НАТО считается основным соперником РФ, также так твердо зафиксировалось в отечественном общественно-политическом дискурсе, что намного легче перечислить тех, кто не свидетельствует про это, чем представить всех политических деятелей и комментаторов, которые открыто называют НАТО противником (это едва ли является самым лучшим образцом честного проведения обязанностей в соответствии с основным актом, не правда ли?)

Вчерашнее оглашение о восстановлении 1-й гвардейской танковой армии, агрессивного развития, которое, логично, нацелено против НАТО, подвело черту под общим и заключительным отрицанием РФ от собственных обязанностей, написанных в основном акте.

Так что, вполне логично, что Кремль на самом деле не ценит основы основного акта — иначе он не стал бы обесценивать их собственными действиями, стараясь лишить другую сторону предлогов не соблюсти его критерии.

В этом случае Востоку стоит узнать себя: отчего НАТО должен настаивать на сохранении основного акта, записанного Россией и НАТО, если РФ открыто показывает неимение какой-нибудь причастности в следовании данного документа?

Вероятно, необходимым будет начать общественную обсуждение вопроса среди государств-членов НАТО связанным с о том, должен ли союз придерживаться ограничений и исполнять критерии договора, которое РФ уже давно захоронила.

Д-р Игорь Сутягин — младший ученый работник Королевского Соединенного факультета оборонных исследовательских работ.